Lipseste varianta cea mai plauzibila: alegerea ambelor variante, si una si alta, pe principiul alegerii uneltei potrivite dupa nevoie. Cum a fost deja mentionat, mai ales pe un forum de ceasuri e greu de crezut ca cineva poate alege un singur ceas sau tip de ceas, chiar si sub amenintare. Eu deja am vazut oameni cat se poate de respectabili si educati (diplomati, profesori universitari, europarlamentari, etc) care fiind pasionati de ceasuri, si-au luat ca sa incerce si un smartwatch. Pe masura ce timpul va trece, unele aspecte vor deveni mai clare.
bogdanmb scrie:
de ce nu au intrat in discutie si ceasurile pe quartz? sau alea nu sunt ceasuri?
Aici pe forum inca mai sunt multi oameni care cred ca ceasurile mecanice au suflet, cele quartz fiind destinate plebei/ageamiilor in domeniu/copiilor/etc. Desigur, nu e nimic in neregula cu acest concept si fiecare e liber sa creada ce doreste si sa cumpere ce poate dupa pofta inimii, dar incercarea de indoctrinare a celorlalti si sustinerea dorintelor personale cu orice scop sunt de condamnat, in opinia mea.
edit: legat de ceasul Apple, trebuie sa privim totusi si partea ridicola, legata de varianta in aur si pretul ei halucinant. Cu siguranta ca e o ineptie, probabil in acceptiune generala chiar, dar e doar un aspect punctual al problemei, in mod cert e o creatie care arata ce poate face Apple si sunt sigur ca se vor gasi destui cumparatori, la care un ceas din aur de mii de $ (care probabil ca are din punct de vedere tehnic un orizont extrem de apropiat de utilizare) e un bun consumabil, ca oricare altul.