Ceas TISSOT PR50 quartz

[Klax5529]

Buna ziua,

mi-am cumparat de curand un ceas marca TISSOT model PR50 quartz. Am studiat putin pe internet despre ceasuri inainte sa cumpar si am ales in final acest ceas. Una din limite a fost intradevar bugetul mai restrans. Ceasul a costat 600 lei nou.
Vroiam sa aflu parerea unui specialist in domeniu despre acest ceas.
1. Ce pare aveti despre acest ceas raportat la valoarea lui de achizitie ?
2. Am calculat la el o abatere de +2 sec / 7 zile. Este ok sa aiba aceasta abatere ? (avand in vedere ca este quartz eu ma asteptam la o abatere mai mica)
3. La aceasta valoare de 600 lei ar fi fost vreun alt ceas mai recomandat ?

Multumesc.

[Zar]

Bine ai venit pe forum !
1. La 600 lei e foarte scump pt. ce ofera - parerea mea.
2. Abaterea este normala pt. un quartz comun (mai mica doar la HEQ sau RC).
3. Exista infinit alte variante de recomandat, dar ramane la aprecierea fiecaruia, tine de gust.
---
Daca tie iti place si esti multumit de el, restul detaliilor nu conteaza.

[bazeuss]

La cum s-au scumpit ceasurile in timp de criza nu mai este nimic de mirare !
Abaterea este in limitele producatorului dar nu este fericita ! In mod normal, calibrul Eta 06.111 cu 3 rubine ar merge la 1 sec pe saptamana sau chiar la doua saptamani dar e posibil ca din cauza unei baterii noi sa se mai grabeasca !
Daca este cu bratara atunci 600 e ok la pret ! Parerea mea ! Desi nu merita ! Tissot, de acum, sunt in opinia mea foarte slabi la finisaje si cred ca si la CTC !

[bograd]

Ce ai folosit ca referinta pentru masurarea abaterii?

[bazeuss]

Ce ai folosit ca referinta pentru masurarea abaterii?

Buna intrebare !
eu folosesc numai ceasuri radiocontrolate de perete, analogice, care au precizie foarte buna chiar daca nu exista semnal de calibrare pentru cateva zile ! se regleaza dupa ora Germaniei ! la care am facut modificarea petru a arata ora Romaniei !

[Klax5529]

Ca referinta am folosit urmatorul site:
http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=49

Primul lucru care m-a atras la acest ceas a fost look-ul. Caut de foarte mult timp un ceas elegant, finut, sa nu fie nici prea mare nici prea gros, cu bratara de piele neagra simpla. Acesta este primul ceas care intruneste toate aceste conditii. Legat de pret, initial am vazut modelul PR50 automatic care era de 2x mai scump adica 1200 lei, dar dupa ce am citit pe internet si inclusiv aici pe acest forum si am vazut ce abateri enorme au ceasurile automatice ( 15-20 secs/ 24h) m-am razgandit (avand in vedere functia de baza a unui ceas este de a arata ora exacta, asemenea abateri mi se par inacceptabile).

Precizez ca primul meu ceas de marca a fost un Citizen automatic (21jewels) care dupa nici 2 ani m-a dezamagic, ramanea in urma cu orele sau se mai bloca (secundarul batea pe loc). Aceste lucruri m-au facut sa fiu spectic cu privire la ceasurile automatice care in ciuda acestor probleme sunt la preturi destul de ridicate.
In final am optat pt modelul cu quartz pt ca era si de 2x mai ieftin si avea si precizie mult mult mai mare (look-ul fiind identic).

Marca TISSOT sa inteleg ca nu este chiar asa renumita ? Eu stiam ca este peste marci precum (Citizen, Seiko, Timex)

[bograd]

Eset OK site-ul

[Gabi]

Sau aici http://wwp.greenwichmeantime.com/time-z ... n/romania/

[Zar]

Marca TISSOT sa inteleg ca nu este chiar asa renumita ? Eu stiam ca este peste marci precum (Citizen, Seiko, Timex)

Nu mai este ce a fost candva, oferea alta calitate plus calibre ''in-house'', dar nici pe vremuri nu erau un varf. In prezent face parte din grupul Swatch si asta spune cam totul, mecanismele folosite sunt ETA. Strict tehnic depinde intre ce modele comparam, oricum la general vorbind Tissot este sub Citizen si Seiko. De ex. Chronomaster (''The Citizen'') bate de la mare distanta PR50 la toate capitolele : concept, precizie, materiale, finisaj etc.

[bazeuss]

Klax5529 zice

Ca referinta am folosit urmatorul site:
http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=49

Eu zic
Acest site este la secunda cu ceasul meu radio-controlat !!!
Un prieten de nadejde care cere o singura baterie AA pe an !



Ieftin dar mai greu de gasit !
Bate la secunda cu precizie !

[bograd]

Eu sunt obsedat cu zgomotele. Ceasul asta ticaie? Cat de tare sa aude daca e liniste totala in camere?

[bazeuss]

Ticaie dar eu nu-l aud decat daca ma concentrez asupra aspectului !
Cele pe LCD nu sunt lafel de exacte !!!!
Apoi tic-tacul te ajuta sa numeri secundele si apoi auzindu-le sa le compari cu ceasul tau !

[Claudiu]

Klax,

Pretul de 600 lei pentru un Tissot ,pina la urma nu e mare,daca ma gindesc ca si brand-uri mai "slabe" care folosesc acelasi mecanism nu au preturi mai mici.
Deci nu cred ca ai dat mult pe el,cu atit mai mult cu cit iti place ceasul.
Din pacate,asa cum am mai spus intr-un topic,nu cred ca a fost cea mai fericita idee de a inlocui seria 955xxx cu seria F06.Dar asta nu depinde de noi!

ZAR
Strict tehnic depinde intre ce modele comparam, oricum la general vorbind Tissot este sub Citizen si Seiko. De ex. Chronomaster (''The Citizen'') bate de la mare distanta PR50 la toate capitolele : concept, precizie, materiale, finisaj etc.

Sa nu comparam Cronomaster cu PR...categoria de pret difera! Si mult inca!Sunt comparatii fortate!
PR50 il compari cu un Citizen de aceeasi categorie de pret-600 lei-si te asigur ca acele Citizen-uri nu sunt peste Tissot,sau sunt sa zicem..pe acelasi palier??

[Zar]

Omul a intrebat la modul general. Special am dat o comparatie mai ''fortata'' ca sa pun in evidenta ca Tissot nu are nimic deosebit, nici macar la modelele lor mai scumpe. Tot ce fac e la un singur nivel si nu e unul ridicat. Motivul se stie : Sunt ingraditi/limitati in cadrul Swatch. Citizen, Seiko etc. au mai multe nivele de calitate, de la mediu pana la varf in domeniu, las la o parte faptul ca mecanismele sunt concept propriu. Oricum cand am facut comparatia nu m-am gandit neaparat la pret ci la ce se ofera tehnic. Este aprecierea fiecaruia cum considera pretul, eu nu as da 600 lei pe el, nu merita pt. ce ofera. Si pt. ca s-a intrebat ce e mai rentabil sa dau si un ex. realist : In aceeasi bani iei un Seiko - cal. 8F (HEQ, PC, baterie = 10 ani, finisaj superior, WR 100M etc.) deci mult peste PR50.
---
Important e ca posesorul este multumit de ceas.

[catalinus]

Marca TISSOT sa inteleg ca nu este chiar asa renumita ? Eu stiam ca este peste marci precum (Citizen, Seiko, Timex)

Nu mai este ce a fost candva, oferea alta calitate plus calibre ''in-house'', dar nici pe vremuri nu erau un varf. In prezent face parte din grupul Swatch si asta spune cam totul, mecanismele folosite sunt ETA. Strict tehnic depinde intre ce modele comparam, oricum la general vorbind Tissot este sub Citizen si Seiko. De ex. Chronomaster (''The Citizen'') bate de la mare distanta PR50 la toate capitolele : concept, precizie, materiale, finisaj etc.

Exista o gama extrem de larga la unii constructori, ceva mai ingusta la altii - in momentul de fata 'elveienii' forteaza un pic aceasta separare pe brand-uri 'inguste' tocmai pentru ca marketing-ul a aratat ca astfel se obtin cele mai mari profituri - pe cand la Citizen si Seiko fenomenul de 'sub-separare' se produce mai mult de acum (si lumea mai este un pic confuzata de 'umbrela generala').

Nu cred ca comparatia Chronomaster vs. Tissot este la acelasi nivel - normal ca 'The Citizen' este superior - dar asta este o urmare fireasca a faptului ca pretul este de vreo 10 ori mai mare - mai cinstit ar fi sa comparam la Chronomaster un Cartier sau Ebel quartz - ce ambele ar fi finisate cam la fel (desi duratect titanium-ul de la Citizen ar fi clar mai interesant in opinia mea) dar desi ambele probabil ar fi la fel sau mai scumpe 'The Citizen' ar avea si perpetual calendar, precizia cu mult superioara si garantia de 10 ani in Japonia ...

O comparatie la un nivel mai apropiat ar fi poate cu modelele noi-aparute Seiko 7A32 ce cred ca au cam acelasi nivel de finisare (incluzand safir) dar la un pret ceva mai scazut (pe net pe unde le-am vazut eu) dar au in plus si perpetual calendar; si mai ales modelele Seiko 8F - care din nefericire cu safir in Romania ajung destul de rar si ma tem ca depasesc un pic pretul la Tissot - dar asta in conditiile in care au si perpetual calendar si o precizie buna.

Concluzia este ca in final o alegere prea rea nu a fost acel Tissot (daca partea ultra-tehnica ar fi contat mai mult probabil 'cercetarea' ar fi fost mai serioasa) - si atata vreme cat aspectul face posesorul suficient de fericit totul este OK - ceasuri quartz proaste se gasesc destul de greu si chiar si multe din acelea tin 3-4 ani fara mari probleme