Ceasuri de buzunar facute pentru Romania

[Alexvintage]

Felicitari, mai rar un Longines CFR cu cadranul intact.

[amedeus]

Din pacate nu e chiar intact ,are o microfisura ,care pleaca de la axul central spre ora 11:00.Este extrem de subtire, dar daca te uiti cu atentie se observa.

Felicitari, mai rar un Longines CFR cu cadranul intact.

[Alexvintage]

Incearca sa speli cadranul cu apa oxigenata (perogen). Curata depunerile din fisura si o face practic invizibila.

[timetwister]

Indiferent de concentratie, eu personal nu recomand metoda deoarece nu garanteaza curatarea, nu inchide zona, si poate cauza coroziuni sub forma de mici cratere.

[amedeus]

Vă mulțumesc pentru sfaturi,dar prefer să nu îmi bag mâinile acolo unde nu mă pricep

[amedeus]

Un Longines CFR,care își cam arată anii,dar cu un cadran într-o stare foarte bună.

[amedeus]

Un alt Longines CFR tot cu cadran impecabil.

[AC NineFingers]

In ultima vreme observ (nu mai intervin ) notari indulgente sau exagerate pe marginea unor ceasuri .
Observ mai sus cateva ceasuri frumoase , interesante pentru destinatia lor ( Ro) dar departe de note mari 9 10 !
Cand notati un ceas si il categorisiti "impecabil" "extraordinar" alte genuri de superlative aveti in calcul tot ceea ce insemna ceasul ca imagine si functionalitate. Desigur un ceas cu un cadran perfect va spori nota finala dar daca de exemplu agatatoarea pentru lant a fost schimbata sau e stramba ceasul poate pierde la nota finala din punctul meu de vedere si 3 puncte virtuale.Deaseamnea orice incercare a unui novice de a deschide ceasul pentru a accesa mecanismul cu scula necorespunzatoare poate aduce pagube ( sgarietrurile din muchii sau mai grav de pe carcasa ) care la final duc la pierderea la nota finala a 0,5-1 punct virtual. Orice ceas care pierde la notare nu mai poate fi adnotat ca "impecabil"....

[timetwister]

Daca ar fi sa luam in considerare doar piesele recent prezentate, proprietarul a facut referire doar la starea cadranelor. Iar consideratia ca acestea ar fi excelente nu este o exagerare.
Cred ca nu incape indoiala ca o gradare corecta pleaca de la cadran catre celelalte elemente, nu invers.
Nu este o intamplare ca un cadran din email, impecabil, atrage dupa sine mai multe laude si interes. Pe cand, pentru majoritatea celorlalte componente, cu cateva exceptii, exista posibilitati de inlocuire ori restaurare (cu succes).
Un cadran impecabil este un adevarat supravietuitor, un mic erou ce a reusit acolo unde celelalte au picat testul timpului.
O agatatoare cu defect, de exemplu, nu creeaza un impediment in achizitionarea unui ceas, pe cand un cadran defect, da.
Chiar si asa, in umila mea opinie, asprimea cu care trebuie sa gradam "ceasurile pentru Romania", care prezinta particularitati ce le diferentieaza de masa ceasurilor disponibile, in acelasi stil, si echipate cu aceleasi mecanisme, trebuie moderata.
La aceasta data, probabil ca, in interesul colectionarului roman, se impune o noua clasificare, dupa alte standarde, decat cele traditionale. Printre altele, starea de conservare cea mai buna cunoscuta si NU starea de nou, sa devina etalon, pana la detronarea ei. Iar gradarea, sa nu mai tina cont doar de stare, si sa includa printre criterii, si raritatea, iar faptul ca intreg ansamblul ar fi sau nu functional, sa cada intr-un plan secundar.
Aceste observatii reies limpede din subtirimea bazinului "ceasurilor pentru Romania", ramase disponibile.

Cu respect

[amedeus]

Dupa cum a remarcat si @timetwister remarca mea se refereau strict la cadran.

Daca ar fi sa luam in considerare doar piesele recent prezentate, proprietarul a facut referire doar la starea cadranelor. Iar consideratia ca acestea ar fi excelente nu este o exagerare.
Cred ca nu incape indoiala ca o gradare corecta pleaca de la cadran catre celelalte elemente, nu invers.
Nu este o intamplare ca un cadran din email, impecabil, atrage dupa sine mai multe laude si interes. Pe cand, pentru majoritatea celorlalte componente, cu cateva exceptii, exista posibilitati de inlocuire ori restaurare (cu succes).
Un cadran impecabil este un adevarat supravietuitor, un mic erou ce a reusit acolo unde celelalte au picat testul timpului.
O agatatoare cu defect, de exemplu, nu creeaza un impediment in achizitionarea unui ceas, pe cand un cadran defect, da.
Chiar si asa, in umila mea opinie, asprimea cu care trebuie sa gradam "ceasurile pentru Romania", care prezinta particularitati ce le diferentieaza de masa ceasurilor disponibile, in acelasi stil, si echipate cu aceleasi mecanisme, trebuie moderata.
La aceasta data, probabil ca, in interesul colectionarului roman, se impune o noua clasificare, dupa alte standarde, decat cele traditionale. Printre altele, starea de conservare cea mai buna cunoscuta si NU starea de nou, sa devina etalon, pana la detronarea ei. Iar gradarea, sa nu mai tina cont doar de stare, si sa includa printre criterii, si raritatea, iar faptul ca intreg ansamblul ar fi sau nu functional, sa cada intr-un plan secundar.
Aceste observatii reies limpede din subtirimea bazinului "ceasurilor pentru Romania", ramase disponibile.

Cu respect

[amedeus]

Ultimul intrat in colectie,al saselea Longines CFR , proaspat livrat de curier. Din pacate nu este in cea mai buna stare.Dar mi-a parut rau sa nu il achizitionez.

[galaxy]

Felicitari Alin, tine-o tot asa.
Nu cred ca se va putea spune vreodata "sunt prea multe" despre ceasurile pt. RO dintr-o colectie.
Sa le salvam cat timp mai avem ce...

[amedeus]

Un ceas mai rar,un Optima Granicer.Din păcate cadranul intr-o stare destul de deteriorata,dar carcasa intr-o stare foarte buna,iar mecanismul funcțional.

[amedeus]

Zenith STB, nefunctional dar reparabil.Cadran si carcasa impecabile.Minutarul nu este al lui.

[amedeus]

Ultimele intrate in colectie.Un Longines intr-o stare buna , cu un cadran impecabil.Si un Invicta , intr-o stare destul de proasta , dar acceptabila prin raritatea lui.Scuze pentru calitatea pozelor , dar sunt facute cu telefonul.